T’es au courant de la nouvelle mode dans l’IA ? C’est le speedrun. Tu lances un modèle lundi, tu en annonces un autre mardi, et le jeudi tu sors trois versions comme si c’était des mises à jour d’appli. Cette semaine, OpenAI a fait exactement ça : GPT-5.3 Instant le 3 mars, suivi de GPT-5.4, GPT-5.4 Pro et GPT-5.4 Thinking en moins de 72 heures. Leur excuse, c’était de corriger le « cringe » du précédent modèle. Ouais, parce que quand ton IA fait des réponses gênantes, la solution c’est d’en lâcher trois nouveaux et d’espérer que personne ne remarque les désinstallations de ChatGPT qui ont explosé de 295% après l’affaire du contrat avec le Pentagone. C’est comme repeindre les moulures pendant que la maison brûle.
Pendant ce temps, DeepSeek prépare son coup de maître : DeepSeek V4, un modèle multimodal d’un trillion de paramètres (avec 32B actifs par token, parce que faut pas déconner) construit exclusivement sur des puces chinoises (Huawei et Cambricon) en excluant Nvidia et AMD. Leur argument choc, c’est que classifier 50 000 documents financiers par jour coûterait 210 dollars par mois contre 4 200 sur GPT-5. À ce prix-là, même moi je serais tenté de faire abstraction des accusations d’Anthropic, qui parle de « distillation industrielle » via 24 000 comptes frauduleux et 16 millions d’échanges. DeepSeek, c’est l’open-weight qui fait les poches des géants avec un sourire en coin. Le pirate du siècle, ou juste un acteur qui joue avec les règles jusqu’à ce qu’elles craquent ?
Google n’est pas en reste, bien sûr. Ils ont sorti Gemini 3.1 Flash Lite pour l’inférence à bas coût, et leur variante « Deep Think » a résolu quatre problèmes ouverts de la base de données Erdős Conjectures et contribué à un papier ICLR 2026. 90% sur IMO-ProofBench Advanced, c’est impressionnant, mais est-ce que ça change quelque chose pour l’utilisateur moyen qui galère toujours avec Gemini sur des requêtes simples ? En parallèle, Google Research publie des avancées sur Earth AI (géospatial) et DeepSomatic (cancer). Du solide, oui, mais est-ce que ça compense le fait que leur modèle phare reste aussi opaque qu’un blockhaus ?
Et puis il y a le drame chez Alibaba. L’équipe Qwen, juste après le lancement de Qwen 3.5, voit son tech lead Junyang Lin et d’autres chercheurs clés démissionner en 24 heures. Alibaba réagit en vitesse en recrutant Zhou Hao, un vétéran de Google DeepMind, pour diriger la recherche post-entraînement. Les 90 000 entreprises qui utilisent Qwen doivent se demander si leur prochain flagship finira derrière une API propriétaire. C’est le jeu des chaises musicales, sauf qu’ici, c’est ton infrastructure IA qui peut s’effondrer d’un coup.
Coté finance, Broadcom annonce des chiffres qui font tourner les têtes : 3 gigawatts de puces pour Anthropic l’an prochain, et une capacité totale visée de 10 gigawatts d’ici 2027. Les actions logicielles (Salesforce, ServiceNow, CrowdStrike) montent en flèche, tandis que Nvidia baisse de 1,6% – les investisseurs commencent à douter que le hardware seul justifie la prime. Et OpenAI ? Ils viennent de valuer à 840 milliards de dollars après une levée de 110 milliards, avec Jensen Huang de Nvidia qui envisage de réduire son investissement initial de 100 milliards. La bulle, elle est pas prête d’éclater, mais elle fait un sacré bruit.
En sécurité, JetStream lève 34 millions de dollars pour une plateforme de gouvernance IA, avec des vétérans de CrowdStrike et SentinelOne. Leur produit : des « AI Blueprints » en temps réel pour cartographier le comportement des agents et limiter le shadow AI. Parce que oui, même dans la course folle, faut bien quelqu’un pour vérifier que tes IA ne font pas n’importe quoi.
Alors, cette semaine, on retient quoi ? Que l’IA avance à une vitesse folle, mais que les coups bas, les défections et les questions éthiques suivent au même rythme. OpenAI accélère pour masquer ses problèmes, DeepSeek joue les rebelles à bas coût, Google impressionne sur le papier, et Alibaba tente de colmater les brèches. La seule constante, c’est le chaos. Et toi, tu te demandes encore si tout ça va tenir plus d’un trimestre.
Sources :
Comments are closed