Apple réveille enfin Siri, mais est-ce trop tard pour la course IA ?

Alors que tout le monde s’excite sur les agents IA qui planifient tes vacances ou rédigent tes mails, Apple sort enfin de sa torpeur. Selon des fuites, iOS 27, prévu pour 2026, va relooker Siri en un vrai chatbot conversationnel, avec pour nom de code « Campos ». Traduction : après des années à jouer les assistants vocaux attardés, Siri veut enfin rivaliser avec ChatGPT et consorts. Tu vois le tableau ? Apple, le géant qui a popularisé l’assistant personnel, se fait distancer par des nouveaux venus et tente un come-back. Mais entre les annonces et la réalité, il y a souvent un océan de bugs.

Attends, ça devient croustillant. La source AIBase parle de « capacités de conversation naturelle » et d’interactions vocales fluides, loin des commandes basiques style « météo demain ». En gros, Siri ne sera plus juste un messager, mais un pote avec qui tu peux papoter. Sauf que, pour l’instant, c’est du vent médiatique – pas de démo, pas de test, juste des rumeurs. Apple a toujours été un maître du secret, mais là, ça sent la fuite contrôlée pour calmer les actionnaires qui s’impatientent. Parce que, soyons honnêtes, Siri est devenu la blague du secteur : lent, approximatif, et souvent aussi utile qu’un parapluie en plein désert.

Et là, devine quoi… Wired ajoute une couche en évoquant des wearables IA chez Apple. Ça tombe bien : un Siri revampé pourrait être le cerveau de ces nouveaux gadgets. Mais bon, avec leur historique, on peut s’attendre à tout. Rappelle-toi l’Apple Car, promis depuis des lustres et finalement enterré. Ou l’Apple Vision Pro, vendu comme révolutionnaire mais réservé aux riches geeks. Apple excelle à annoncer des révolutions, puis à livrer des produits bien ficelés mais pas toujours à la hauteur du hype. Pour « Campos », le risque est le même : un beau discours sur l’IA conversationnelle, et au final un Siri un peu moins con, mais toujours pas au niveau de GPT-4.

Tu vois le truc ? Le vrai enjeu, c’est pas juste la tech, c’est la crédibilité. Sam Altman et OpenAI ont mis la barre haute avec ChatGPT, et Google suit avec Gemini. Apple, lui, a traîné des pieds, préférant peaufiner son écosystème fermé plutôt que d’innover en IA générative. Résultat, ils sont à la ramasse. Cette annonce sent le rattrapage en urgence, et dans ce secteur, les rattrapages se soldent souvent par des demi-échecs. Regarde Meta et son Llama : open-washing à fond, mais des performances en dents de scie. Apple pourrait tomber dans le même piège : promettre la lune, livrer une version améliorée mais pas disruptive.

Alors, est-ce que Siri va enfin devenir utile ? Peut-être. Mais avec Apple, faut toujours attendre de voir le produit en main. Entre-temps, prépare-toi à un déluge de marketing sur « l’IA qui respecte ta vie privée » (leur argument fétiche) et des démos bien huilées. Mais n’oublie pas : dans la course à l’IA, les annonces, c’est du bruit. Les résultats, c’est du signal. Et pour l’instant, Apple fait surtout du bruit.


Sources :

Categories

Comments are closed

Latest Comments

Aucun commentaire à afficher.