Alors, Meta vient de faire une annonce qui, sur le papier, a l’air responsable : ils suspendent l’accès des ados à leurs personnages IA. « Temporairement », précise-t-on, le temps de développer une « nouvelle version » pour une « meilleure expérience ». Tu vois le tableau ? Ça ressemble à un mea culpa, sauf que c’est enrobé dans du marketing si lisse que ça glisse tout seul.
En vrai, c’est quoi le move ? Meta avait lancé ces IA l’année dernière, avec grande fanfare sur comment ça allait révolutionner l’interaction sociale pour les jeunes. Sauf que, surprise, des problèmes sont apparus. Des parents ont gueulé, des régulateurs ont commencé à renifler, et là, pouf, on « met en pause ». Pas d’abandon, hein, juste une pause. Comme si tu éteignais le feu en criant « c’est temporaire » pendant que la cuisine fume.
Le truc croustillant, c’est le timing. L’annonce est faite via une mise à jour d’un article de blog d’octobre dernier, où Meta détaillait déjà des contrôles parentaux. Pas de conférence de presse, pas de déclaration solennelle de Zuck. Juste un petit update discret. Ça sent le coup de com’ pour calmer les esprits avant que ça dégénère, pas une remise en question profonde. Tu vois le truc ?
Et cette promesse de « nouvelle version »… Franchement, on y croit à moitié. Meta a un historique avec l’open source (ou plutôt l’open-washing) et les annonces qui sonnent bien mais cachent des trucs foireux. Là, ils jouent la carte de la prudence, mais est-ce qu’ils vont vraiment revoir leur approche, ou juste ajouter un filtre de plus et relancer la machine ? Dans un secteur où tout le monde court après l’engagement utilisateur, surtout chez les jeunes, la tentation de prioriser le buzz sur la sécurité est énorme.
D’un côté, c’est bien qu’ils réagissent – mieux vaut tard que jamais. Mais de l’autre, ça ressemble à un pansement sur une jambe de bois. Si t’es sérieux sur la sécurité des ados, tu fais pas une pause temporaire, tu repenses ton produit de A à Z. Sauf que ça, ça prend du temps et de l’argent, et visiblement, Meta préfère la solution low-cost : un communiqué et une promesse floue.
Alors, on applaudit ? Pas vraiment. On reste sceptique ? Carrément. Meta a encore du mal à concilier son appétit pour la croissance et les responsabilités qui viennent avec. Et tant qu’ils continueront à traiter la sécurité comme un problème de PR plutôt qu’un enjeu technique, on risque de revoir ce genre d’annonces tous les six mois. La balle est dans leur camp, mais pour l’instant, ils jouent surtout à cache-cache avec la transparence.
Sources :
Comments are closed