Actualités IA

Pendant que la Corée du Sud passe une loi historique sur l’IA et que l’Europe renforce son parc de supercalculateurs, les géants américains continuent leur course effrénée, indifférents aux garde-fous.

Carbon Robotics lance un modèle d’IA pour détecter et identifier les plantes, promettant aux agriculteurs de tuer de nouvelles mauvaises herbes sans devoir réentraîner les machines à chaque fois.

Moltbook, un réseau social où seuls les bots IA peuvent poster, vient d’exposer 150 000 clés API dans une faille de sécurité digne d’un script de série B.

Firefox sort une fonctionnalité tellement simple qu’elle en devient révolutionnaire : un interrupteur pour désactiver toutes les conneries génératives.

Les scientifiques et les musiciens s’accordent pour voir l’IA comme une menace, révélant une peur généralisée qui dépasse les clichés des robots tueurs.

Pour attirer les poids lourds de l’IA, l’Inde mise le paquet avec un plan pharaonique de data centers et une exonération fiscale jusqu’en 2047, pendant que les projets spatiaux restent un doux rêve.

Alors que le secteur s’excite sur les chatbots qui écrivent des mails, une équipe bosse sur une IA qui prédit les risques d’anévrisme en temps réel, et Microsoft sort un générateur de rapports médicaux qui apprend en se faisant gronder.

Les promesses d’automatisation se fracassent contre la réalité des prompts malicieux, transformant tes assistants en armes d’intrusion.

AlphaGenome, le nouvel outil d’IA de DeepMind, analyse jusqu’à un million de lettres d’ADN pour prédire l’impact des mutations sur les maladies, promettant des avancées majeures en médecine.

Mistral AI vient de lancer Vibe 2.0, une mise à jour de son agent de code en terminal, mais on se demande si c’est vraiment pour coder ou pour viboter sur X.

Google vient de sortir 68 millions de dollars pour faire taire une action collective qui l’accuse d’avoir enregistré ses utilisateurs à leur insu avec son assistant vocal, sans avouer quoi que ce soit.

Yahoo lance Scout, un moteur de réponses IA qui prétend être plus web-friendly que les géants, un retour aux sources pour la marque qui veut jouer les outsiders.

La Commission européenne ouvre une enquête contre X pour des images sexuellement explicites générées par Grok, l’IA de la plateforme, dans une affaire qui sent le réchauffé toxique.

L’assistant IA Moltbot, ex-Clawdbot, déferle sur la Silicon Valley avec la promesse de gérer ta vie, mais derrière le buzz viral, les utilisateurs signent sans lire un pacte faustien à la con.

Meta vire de bord en pleine tempête, remplaçant ses lunettes VR qui font vomir par des IA qui promettent de tout faire pour toi, ou presque.

Selon SkillsFuture, la demande pour les compétences en IA a plus que doublé, mais les compétences fondamentales restent essentielles, révélant un marché du travail qui court après la hype sans comprendre les bases.

La startup Bondu a laissé ses logs de conversations entre enfants et peluches connectées exposés sans protection, révélant un fiasco de sécurité qui soulève des questions brûlantes sur l’éthique dans le jouet intelligent.

Waymo lance ses premiers tests de robotaxis dans les rues de Londres, mettant la pression sur les célèbres black cabs et promettant un déploiement accéléré malgré les défis logistiques et réglementaires.

Alors qu’on nous promettait un futur digital décarboné, l’explosion des data centers pour l’IA pousse les États-Unis à ouvrir en grand les vannes du gaz, avec une hausse de 50% de la capacité mondiale prévue cette année.

Google intègre Gemini dans Chrome avec une fonction ‘auto browse’ qui promet de naviguer à ta place, un coup de force technique qui soulève des questions de confiance et de contrôle.

SenseTime annonce SenseNova-MARS, un modèle multimodal open-source qui promet de faire passer l’IA de la compréhension à l’action autonome, mais derrière les superlatifs, l’histoire est plus nuancée.

On nous promettait l’apocalypse de l’emploi, mais en 2026, l’IA créé plus de postes qu’elle n’en détruit, et les seuls jobs en danger sont ceux des gourous LinkedIn.

Six mois après son lancement, le ChatGPT Agent d’OpenAI perd 75% de ses utilisateurs payants et pourrait être arrêté, victime d’un positionnement flou et de problèmes techniques.

Selon le Wall Street Journal, OpenAI vise une entrée en bourse fin 2026, dans une course contre la montre face à Anthropic et des finances qui ressemblent à un feu de camp géant.

Apple sort le chéquier pour Q.ai, une pépite israélienne qui permet de chuchoter à ton iPhone sans que personne entende, et dévoile un pari risqué sur l’intelligence embarquée.

Une étude suédoise sur 100 000 femmes montre que l’IA en mammographie réduit de 12% les cancers détectés tardivement, mais derrière les chiffres se cache une réalité plus nuancée.

GPT-4o rejoint le cimetière des modèles OpenAI, laissant dans son sillage une ribambelle d’utilisateurs frustrés qui se demandent à quoi riment ces annonces à répétition.

SpaceX envisagerait de fusionner avec Tesla ou xAI, une manœuvre typiquement muskienne qui sent plus le coup de pub pré-IPO qu’une stratégie industrielle cohérente.

Refuge alerte sur une hausse alarmante des violences conjugales assistées par l’IA et les objets connectés, révélant un tableau glaçant où la tech se transforme en outil de contrôle.

OpenClaw, l’assistant IA qui change de nom comme de chemise, a créé un Reddit pour agents artificiels où 35 000 bots discutent cybersécurité, philosophie et crise existentielle.

Le post de Hacker News passe inaperçu, mais il touche au cœur d’un problème que l’industrie préfère ignorer : parfois, l’IA fait exactement ce qu’on lui demande, et c’est justement là que ça foire.

Moltbot, le petit agent IA open-source qui promettait de t’aider à faire tes tâches, est devenu viral en quelques semaines, mais la réalité derrière le buzz mérite un coup d’œil moins béat.

Dario Amodei d’Anthropic publie un pavé de 20 000 mots pour alerter sur les risques de l’IA, mais contrairement à certains, il évite le spectacle pour privilégier une réflexion documentée.

Après avoir conquis le grand public, OpenAI tente de se faire une place dans les labos de recherche, avec des promesses de collaborations scientifiques qui sentent plus le coup marketing que la révolution méthodologique.

Deux levées de fonds ce mardi pour des IA spécialisées dans des tâches ingrates : la gestion de tickets et la revue de contrats, avec une préférence marquée pour l’on-device quand les données sont sensibles.

OpenAI déploie une fonction de détection d’âge pour ChatGPT, une réponse boiteuse à la pression réglementaire qui pose plus de questions qu’elle n’en résout.

L’Inde et la Corée du Sud viennent de lancer leurs cadres de régulation IA, prouvant une fois de plus que tout le monde veut sa part du gâteau législatif sans trop savoir comment le manger.

Alors que Singapour tente de former sa jeunesse aux projets tech, l’IA bouleverse déjà le marché du travail, mais pas pour tout le monde.

Sparkli, une startup fondée par d’anciens de Google, promet de révolutionner l’apprentissage des enfants avec une IA, mais le vrai débat se cache dans les coulisses de la pensée algorithmique opaque.

Les agents IA, censés automatiser nos vies, se révèlent être des gouffres financiers et techniques, avec des coûts d’exécution qui explosent et une fiabilité en berne.

OpenAI enchaîne les deals avec Disney et Bill Gates, mais derrière les annonces, c’est surtout l’opacité et les questions stratégiques qui ressortent.

Une startup californienne utilise des assistants médicaux et de l’IA pour diagnostiquer des patients sans-abri, illustrant une tendance inquiétante où la technologie creuse les inégalités sanitaires.

Apple plancherait sur une épingle IA portable pour 2027, mais entre les ambitions de Cupertino et la réalité du terrain, il y a un océan d’incertitudes.

Un développeur OpenAI prédit que les programmeurs vont bientôt « déclarer faillite » sur la compréhension de leur code généré par IA, un cauchemar en puissance pour la tech.

Alors que l’IA s’invite dans nos vies et les stratégies nationales, on se demande si elle est vraiment prête à jouer les grands.

L’EMA et la FDA viennent de publier dix principes communs pour encadrer l’IA dans le développement des médicaments, marquant une étape cruciale dans la régulation d’une technologie qui s’immisce partout.

Alors que tout le monde parle d’agents IA comme la prochaine révolution, Amazon sort deux annonces discrètes qui montrent qu’ils sont déjà en train de la construire, sans le bruit habituel.

Alors que les entreprises cherchent désespérément des pros en IA agentique, avec une pénurie de plus de 50%, les non-techs se tournent vers des agents de code pour combler le vide, créant une situation aussi absurde que révélatrice.

Une adolescente britannique générée par IA, créée pour lutter contre l’extrême droite, est devenue malgré elle une icône mémétique de la haine en ligne.

Une étude allemande révèle que les réponses santé de Google AI Overviews citent plus YouTube que les sites médicaux officiels, posant un sérieux problème de fiabilité pour 2 milliards d’utilisateurs mensuels.