Si t’as cru qu’Apple allait se laisser bouffer par les Humane Pin, Ray-Ban Meta et autres Google Glass 2.0, respire. La firme de Cupertino a décidé d’entrer dans l’arène des wearables IA avec la subtilité d’un éléphant en tutu. Selon les infos qui fuient, on parle d’une triplette : des lunettes, un pendentif et des AirPods nouvelle génération. Le tout bardé de caméras et promettant une Siri qui « comprend le contexte visuel ». Sur le papier, ça fait rêver. Dans la réalité, c’est juste Apple qui rattrape le train en marche après l’avoir regardé partir.
Gurman, notre oracle favori chez Bloomberg, rapporte que ces gadgets se connecteront à l’iPhone pour offrir une expérience « augmentée ». Traduction : ton téléphone restera le cerveau, les wearables seront ses yeux et ses oreilles. L’idée, c’est que Siri puisse analyser ce que tu vois et agir en conséquence — genre traduire un menu, identifier un objet, ou te rappeler que t’as oublié tes clés. Exactement, c’est ce que fait déjà l’application IA de ton smartphone, mais avec des lunettes en plus.
Apple, le roi du « wait and see », a laissé les autres se planter en premier. Humane a sorti son Pin, un échec cuisant. Meta a collé des IA dans des Ray-Ban, sans vraiment convaincre. Google a tenté les Glass, a échoué, et recommence doucement. Maintenant qu’il y a un marché (même mince) et que les consommateurs sont vaguement habitués à l’idée, Apple débarque avec sa version. Pas pour innover, mais pour polir. C’est leur spécialité : prendre un concept foireux, le rendre beau, le vendre cher, et prétendre qu’ils l’ont inventé.
Les détails techniques ? Rien de révolutionnaire. Des caméras intégrées, une connexion sans fil, et probablement une batterie qui tiendra trois heures en usage intensif. Le vrai défi, c’est pas le hardware, c’est le software. Siri, aujourd’hui, c’est une blague. La faire passer de « joue du Taylor Swift » à « analyse cette scène et propose une action contextuelle », c’est comme demander à un escargot de gagner le 100 mètres. Apple a beau recruter à tour de bras dans l’IA, leurs modèles sont toujours à la traîne face à GPT, Gemini ou même Claude. Alors cette « visual context », j’y crois quand je la vois.
Et le pendentif ? Un accessoire de plus pour te coller encore plus à l’écosystème. Parce que bon, entre l’iPhone, l’Apple Watch, les AirPods et maintenant ça, t’as l’impression de porter la moitié de tes économies sur toi. Mais c’est là qu’Apple excelle : créer des besoins que personne n’avait. Tu veux un pendentif qui filme tes conversations et les analyse en temps réel ? Moi non plus, mais Apple va te le vendre comme la prochaine étape de l’humanité.
Alors, est-ce que ça va marcher ? Probablement. Pas parce que c’est génial, mais parce que c’est Apple. Leur base d’utilisateurs fidèles achètera n’importe quoi avec une pomme dessus. Les chiffres seront bons, les analystes crieront au génie, et dans six mois on se rendra compte que les lunettes servent surtout à prendre des selfies moches et que le pendentif finit au fond d’un tiroir. Mais peu importe : l’important, c’est de montrer qu’Apple est « dans la course ». Même s’ils courent derrière.
En attendant, prépare ton portefeuille. Parce que cette triade, elle va coûter un bras. Et avec un peu de chance, Siri comprendra enfin que quand tu dis « appelle maman », tu parles pas de la voisine.
Sources :
Comments are closed