T’as déjà eu ce pote qui te raconte la même anecdote pour la troisième fois ? Celui qui t’explique encore comment il a changé une ampoule, avec des détails que tu connais par cœur ? Eh bien, OpenAI, c’est lui aujourd’hui. La boîte a ressorti des archives un article intitulé « Applications of AI at OpenAI », un truc générique qui date probablement de l’ère pré-ChatGPT, et l’a balancé sur son blog officiel. Pire, ils ont tenté de le promouvoir sur Hacker News. Le résultat ? Un flop monumental : 1 point, 0 commentaire. Même les bots de spam ont dû passer leur tour.
Alors, c’est quoi ce bordel ? L’article en question, accessible via une URL /academy/applications-of-ai/, ressemble à une page de brochure corporate recyclée. Il parle vaguement de ChatGPT, Codex et des APIs, avec des généralités du style « l’IA pour le travail, le développement et les tâches quotidiennes ». On dirait le pitch d’un stagiaire en marketing qui a découvert l’IA hier. Sérieusement, en 2026, après des années de hype, de levées de fonds à 10 milliards et de promesses messianiques, c’est ça leur contenu ? Un résumé Wikipédia de leurs propres produits ?
La vraie blague, c’est Hacker News. La communauté, habituellement rapide à démolir la moindre annonce pompeuse, a réagi avec un silence assourdissant. 1 point, probablement posté par un employé obligé, et zéro engagement. Même les trolls habituels n’ont pas daigné commenter. C’est dire à quel point c’est creux. OpenAI, la boîte qui prétend façonner l’avenir de l’humanité, incapable de générer ne serait-ce qu’un débat de bas étage sur un forum geek. Pathétique.
Mais creusons un peu. Pourquoi ressortir ce truc maintenant ? Peut-être que l’équipe com’ avait un quota à remplir. Ou alors, c’est un test pour voir si quelqu’un remarque qu’ils recyclent du vieux contenu. Dans tous les cas, ça en dit long sur l’état de leur narrative. Après les drames des derniers mois—les pertes abyssales, les départs clés, les polémiques éthiques—ils nous servent de la soupe réchauffée. Sam Altman doit être trop occupé à tweeter sur les risques existentiels pour superviser le blog.
Et Codex ? Mentionné comme un produit phare, alors qu’il est pratiquement enterré depuis que GitHub Copilot (basé sur lui) a pris le relais. C’est comme vanter le Nokia 3310 en 2026. Ça sent le contenu écrit par une IA elle-même, incapable de se mettre à jour. Ironique, pour une boîte qui vend de l’intelligence.
Au final, cet épisode résume bien le cirque OpenAI : beaucoup de bruit médiatique, des annonces tonitruantes, et quand il s’agit de produire du contenu substantiel, on a droit à du vide. Les « applications réelles » ? Ils feraient mieux de bosser sur leur propre transparence. Mais bon, pourquoi s’embêter quand tu peux lever des milliards sur un PowerPoint ?
La chute, c’est que même Hacker News, le repaire des early adopters et des sceptiques, a baissé les bras. Quand plus personne n’écoute, c’est peut-être le moment de se demander si ton message vaut encore le coup. Ou alors, de fermer ta gueule.
Sources :
Comments are closed