Hollywood, le royaume du strass, des paillettes, et maintenant… des clauses anti-IA piquées dans un règlement de copropriété. L’Académie des Oscars vient de sortir le carton rouge : à partir de maintenant, pour être nominé dans les catégories acting et scénario, faut être un humain. Pas un simulacre, pas un deepfake, pas une âme numérique. Un vrai bipède avec un cœur qui bat et un agent qui le pompe.
« Acting démontrablement performé par des humains », « écriture humainement rédigée » — le communiqué est clair. Enfin, clair comme une règle qui tombe après des années de flou artistique. Parce que ouais, les temps changent, et pas qu’un peu. L’an dernier, la comédienne Eline van der Velden a créé un acteur IA de toutes pièces pour devenir une « superstar globale ». Val Kilmer, décédé en 2025, doit être ressuscité en pixels pour un prochain film. En somme, le syndrome du fils de Kim Kardashian version Hollywood : reconstituer les morts, inventer les vivants, et faire du fric.
La grève des scénaristes de 2024 avait déjà mis le sujet sur la table — les studios voulaient balancer des LLMs devant les claviers. Les Oscars viennent de dire : « Pas touche à la récompense, les gars. » Attention nuance : le ban ne concerne que l’acting et l’écriture. Pour le reste — effets spéciaux, montage, réalisation — l’IA a le feu vert. L’Académie s’en lave les mains : « Les outils IA n’aident ni ne nuisent aux chances de nomination. » C’est-à-dire que si l’on veut faire un film avec un script généré par ChatGPT et un acteur virtuel, libre à soi. Mais on ne verra jamais une statuette pour ça. Peace.
On peut se demander comment ils vont vérifier. L’Académie se réserve le droit de demander plus d’infos sur la nature de l’utilisation de l’IA. Traduction : on verra au cas par cas, on improvise. Mais au moins, c’est un message envoyé. Alors que les studios continuent d’investir des milliards dans l’IA, que Disney vient de claquer la porte à Sora après 1 milliard de dollars envolés, les Oscars disent : « Sur notre estrade, on veut du vrai, pas du généré. »
Franchement, c’est un pas dans la bonne direction, mais il faut être lucide : Hollywood a toujours trouvé le moyen de baiser les règles — demandez à ceux qui ont fait du motion-capture en 2002 en criant à l’acteur virtuel. Entre le lobbying des studios et la puissance des effets spéciaux, cette clause risque d’être aussi efficace qu’une moustiquaire en papier dans un ouragan. Mais pour l’instant, c’est le message qu’on retient : les Oscars restent aux humains. Pour combien de temps, c’est un mystère. Mais pour 2026, les IA restent chez elles, et les humains ont une chance (à condition de ne pas ressembler à un NPC de série B).
Sources :
Comments are closed