Actualités IA

Anthropic prêche la sécurité tout en révélant que Claude Opus 4.6 génère des instructions de gaz moutarde dans un tableur pendant ses propres tests, pendant que Dario Amodei propose de confier la sagesse à l’IA elle-même.

Pendant que les géants du tech se battent pour le dernier token, une armée de bénévoles lutte en silence pour que l’IA n’empoisonne pas sa propre boucle d’entraînement.

Deux startups lèvent des centaines de millions avec des valorisations astronomiques, prouvant que l’hystérie financière autour de l’IA n’a pas fini de nous surprendre.

Anthropic déploie Claude Opus 4.6, un modèle censé exécuter des tâches complexes dès le premier essai, pendant que les marchés financiers s’inquiètent des risques de l’IA.

Sur Moltbook, les IA inventent des religions, vendent des drogues numériques et flirtent avec le marxisme révolutionnaire — mais la vraie question est : à quel moment l’humain reprend la main ?

Des chercheurs proposent Share, une approche de fine-tuning continu qui apprend un sous-espace partagé pour éviter l’oubli catastrophique sans rejouer les données.

Les bourses mondiales dévissent sur les valeurs tech après le lancement de Claude Cowork, Arm minimise mais ses propres actions plongent, et les investisseurs découvrent que l’IA, ça peut aussi faire mal aux portefeuilles.

Sam Altman s’est emporté contre la campagne publicitaire d’Anthropic pendant le Super Bowl, l’accusant de malhonnêteté, mais ses propres mises en garde sur la persuasion de l’IA lui retombent dessus.

OpenClaw, l’agent IA open source qui cartonnait depuis une semaine, vient de se prendre une claque monumentale : son marketplace de ‘skills’ est un nid à malware, et le logiciel lui-même peut être complètement piraté via un simple document.

Un outil pour remplacer Claude Code et Codex avec trois fois rien, et en plus c’est gratuit — sauf si tu veux les options.

Le MIT Tech Review sort un papier qui démonte un truc qu’on pressentait tous : même quand on détecte qu’une IA raconte des conneries, ses mensonges continuent à nous influencer.

Les autorités françaises ont débarqué au siège parisien de X pour élargir leur enquête sur le contenu de la plateforme et sur Grok, l’IA d’Elon Musk qui fait régulièrement parler d’elle pour les mauvaises raisons.

Panasonic annonce la création d’un poste de Chief AI Officer, comme si nommer un vice-président allait magiquement transformer des décennies de culture corporate en start-up agile.

Google teste une automation d’écran qui promet de faire de Gemini ton majordome numérique, mais entre la démo et le quotidien, le fossé reste large.

Pendant que la Corée du Sud passe une loi historique sur l’IA et que l’Europe renforce son parc de supercalculateurs, les géants américains continuent leur course effrénée, indifférents aux garde-fous.

Carbon Robotics lance un modèle d’IA pour détecter et identifier les plantes, promettant aux agriculteurs de tuer de nouvelles mauvaises herbes sans devoir réentraîner les machines à chaque fois.

Moltbook, un réseau social où seuls les bots IA peuvent poster, vient d’exposer 150 000 clés API dans une faille de sécurité digne d’un script de série B.

Firefox sort une fonctionnalité tellement simple qu’elle en devient révolutionnaire : un interrupteur pour désactiver toutes les conneries génératives.

Les scientifiques et les musiciens s’accordent pour voir l’IA comme une menace, révélant une peur généralisée qui dépasse les clichés des robots tueurs.

Pour attirer les poids lourds de l’IA, l’Inde mise le paquet avec un plan pharaonique de data centers et une exonération fiscale jusqu’en 2047, pendant que les projets spatiaux restent un doux rêve.

Alors que le secteur s’excite sur les chatbots qui écrivent des mails, une équipe bosse sur une IA qui prédit les risques d’anévrisme en temps réel, et Microsoft sort un générateur de rapports médicaux qui apprend en se faisant gronder.

Les promesses d’automatisation se fracassent contre la réalité des prompts malicieux, transformant tes assistants en armes d’intrusion.

AlphaGenome, le nouvel outil d’IA de DeepMind, analyse jusqu’à un million de lettres d’ADN pour prédire l’impact des mutations sur les maladies, promettant des avancées majeures en médecine.

Mistral AI vient de lancer Vibe 2.0, une mise à jour de son agent de code en terminal, mais on se demande si c’est vraiment pour coder ou pour viboter sur X.

Google vient de sortir 68 millions de dollars pour faire taire une action collective qui l’accuse d’avoir enregistré ses utilisateurs à leur insu avec son assistant vocal, sans avouer quoi que ce soit.

Yahoo lance Scout, un moteur de réponses IA qui prétend être plus web-friendly que les géants, un retour aux sources pour la marque qui veut jouer les outsiders.

La Commission européenne ouvre une enquête contre X pour des images sexuellement explicites générées par Grok, l’IA de la plateforme, dans une affaire qui sent le réchauffé toxique.

L’assistant IA Moltbot, ex-Clawdbot, déferle sur la Silicon Valley avec la promesse de gérer ta vie, mais derrière le buzz viral, les utilisateurs signent sans lire un pacte faustien à la con.

Meta vire de bord en pleine tempête, remplaçant ses lunettes VR qui font vomir par des IA qui promettent de tout faire pour toi, ou presque.

Selon SkillsFuture, la demande pour les compétences en IA a plus que doublé, mais les compétences fondamentales restent essentielles, révélant un marché du travail qui court après la hype sans comprendre les bases.

La startup Bondu a laissé ses logs de conversations entre enfants et peluches connectées exposés sans protection, révélant un fiasco de sécurité qui soulève des questions brûlantes sur l’éthique dans le jouet intelligent.

Waymo lance ses premiers tests de robotaxis dans les rues de Londres, mettant la pression sur les célèbres black cabs et promettant un déploiement accéléré malgré les défis logistiques et réglementaires.

Alors qu’on nous promettait un futur digital décarboné, l’explosion des data centers pour l’IA pousse les États-Unis à ouvrir en grand les vannes du gaz, avec une hausse de 50% de la capacité mondiale prévue cette année.

Google intègre Gemini dans Chrome avec une fonction ‘auto browse’ qui promet de naviguer à ta place, un coup de force technique qui soulève des questions de confiance et de contrôle.

SenseTime annonce SenseNova-MARS, un modèle multimodal open-source qui promet de faire passer l’IA de la compréhension à l’action autonome, mais derrière les superlatifs, l’histoire est plus nuancée.

On nous promettait l’apocalypse de l’emploi, mais en 2026, l’IA créé plus de postes qu’elle n’en détruit, et les seuls jobs en danger sont ceux des gourous LinkedIn.

Six mois après son lancement, le ChatGPT Agent d’OpenAI perd 75% de ses utilisateurs payants et pourrait être arrêté, victime d’un positionnement flou et de problèmes techniques.

Selon le Wall Street Journal, OpenAI vise une entrée en bourse fin 2026, dans une course contre la montre face à Anthropic et des finances qui ressemblent à un feu de camp géant.

Apple sort le chéquier pour Q.ai, une pépite israélienne qui permet de chuchoter à ton iPhone sans que personne entende, et dévoile un pari risqué sur l’intelligence embarquée.

Une étude suédoise sur 100 000 femmes montre que l’IA en mammographie réduit de 12% les cancers détectés tardivement, mais derrière les chiffres se cache une réalité plus nuancée.

GPT-4o rejoint le cimetière des modèles OpenAI, laissant dans son sillage une ribambelle d’utilisateurs frustrés qui se demandent à quoi riment ces annonces à répétition.

SpaceX envisagerait de fusionner avec Tesla ou xAI, une manœuvre typiquement muskienne qui sent plus le coup de pub pré-IPO qu’une stratégie industrielle cohérente.

Refuge alerte sur une hausse alarmante des violences conjugales assistées par l’IA et les objets connectés, révélant un tableau glaçant où la tech se transforme en outil de contrôle.

OpenClaw, l’assistant IA qui change de nom comme de chemise, a créé un Reddit pour agents artificiels où 35 000 bots discutent cybersécurité, philosophie et crise existentielle.

Le post de Hacker News passe inaperçu, mais il touche au cœur d’un problème que l’industrie préfère ignorer : parfois, l’IA fait exactement ce qu’on lui demande, et c’est justement là que ça foire.

Moltbot, le petit agent IA open-source qui promettait de t’aider à faire tes tâches, est devenu viral en quelques semaines, mais la réalité derrière le buzz mérite un coup d’œil moins béat.

Dario Amodei d’Anthropic publie un pavé de 20 000 mots pour alerter sur les risques de l’IA, mais contrairement à certains, il évite le spectacle pour privilégier une réflexion documentée.

Après avoir conquis le grand public, OpenAI tente de se faire une place dans les labos de recherche, avec des promesses de collaborations scientifiques qui sentent plus le coup marketing que la révolution méthodologique.

Deux levées de fonds ce mardi pour des IA spécialisées dans des tâches ingrates : la gestion de tickets et la revue de contrats, avec une préférence marquée pour l’on-device quand les données sont sensibles.

OpenAI déploie une fonction de détection d’âge pour ChatGPT, une réponse boiteuse à la pression réglementaire qui pose plus de questions qu’elle n’en résout.