Tu veux un boulot chez Google ? Laisse tomber le CV géant, apprends à reviewer du code mal foutu par une IA. 75% du nouveau code chez Google est désormais écrit par des machines, annonce Sundar Pichai himself. En octobre 2024, c’était 25%. À l’automne 2025, 50%. Maintenant, on frôle le 75%. À ce rythme, dans deux piges, les humains seront juste là pour appuyer sur « valider » et recevoir le chèque.
Google admet que ses ingénieurs utilisent… Claude d’Anthropic. Oui, le rival. Celui qu’ils sont censés battre. Selon Business Insider, certains employés de Google DeepMind ont le droit de se servir de Claude Code pour coder. Car Google n’a pas réussi à pondre un équivalent décent, ce qui explique pourquoi ils font du sur-mesure avec les outils du concurrent.
Le grand écart permanent. Pendant que Google clame haut et fort que l’IA génère 75% de son code (et que ses propres modèles Gemini sont top), ses propres équipes préfèrent le produit d’Anthropic. Autant dire que McDonald’s sert des Whoppers dans ses cuisines parce que leurs propres steaks hachés sont dégueulasses.
Pichai parle de « workflows agentiques » et d’autonomie accrue. Une migration de code complexe a été bouclée six fois plus vite qu’un an plus tôt, grâce à la collab’ entre agents IA et développeurs. Sympa, sauf que le rapport ne précise pas combien de bugs ont été introduits ou combien de lignes ont dû être réécrites. Forcément.
Ce que ça raconte, au-delà du chiffre marketing : l’industrie du code est en train de devenir un marché de l’IA où personne ne veut lâcher son avantage, mais où tout le monde triche un peu. Google fait son « 75% IA » pour rassurer les investisseurs, pendant que ses ingénieurs font du « Claude SVP » en douce.
Quand tu verras un communiqué Google sur Gemini, souviens-toi : même leurs propres gars préfèrent la concurrence.
Comments are closed