Cette semaine et la précédente, ZDNet France a sorti deux papiers qui se répondent. Le premier pose la question cash : ChatGPT Plus ou Google AI Pro, lequel te coûte le moins cher à la fin du mois. Le second fait le comparatif en bonne et due forme, programmation, créativité, stockage, automatisation, avec un testeur qui paie les deux et t’explique lequel sert à quoi.
À l’arrivée, les deux formules jouent dans la même cour tarifaire. La différence est ailleurs. Google ne te vend pas une IA, il te vend un package. Le stockage qui va avec, la musique qui va avec, la suite bureautique qui va avec, et Gemini planqué au milieu du radeau pour justifier l’ensemble. OpenAI, en face, te refile un outil à poil. Le modèle, sa vitesse, son tranchant, et démerde-toi pour le reste. Un choix de dev ou d’auteur pressé, qui continue de payer un loyer ailleurs pour tout ce qui n’est pas du texte.
T’as compris le truc. Quand on te dit que passer à Gemini peut alléger ta facture, la vraie économie n’a rien à voir avec l’IA. La vraie économie, c’est de résilier le stockage Google et YouTube Premium que tu paies en parallèle, parce que l’abonnement IA te les refile déjà dans le lot. Tu ne choisis pas Gemini pour Gemini. Tu choisis d’arrêter de payer deux fois pour deux téraoctets et des vidéos sans pub. C’est du calcul de forfait, pas du comparatif de modèles.
On vous le disait déjà dans notre papier du 5 octobre : le token bradé, la facture qui double. Le schéma est identique à l’échelle de ton compte perso. Plus l’outil est généreux, plus il t’invite à rester, et plus tu empiles d’abonnements qui se recouvrent sans t’en rendre compte.
Le fond du problème, c’est que ces comparatifs finissent toujours sur une grille. Une note pour le code, une pour le texte, une pour les images. Sauf que ton usage réel ne ressemble à rien de tout ça. Tu prends un modèle pour coder, un autre pour rédiger, un troisième pour générer des vignettes, et tu gardes trois abonnements en route parce que migrer te coûte plus cher que les vingt balles mensuelles. Personne ne bascule ses habitudes pour grappiller trois euros, et les deux boîtes le savent.
Ce qui rend le match intéressant, ce n’est donc pas le yoyo tarifaire. C’est la stratégie. Google mise sur l’enfermement douillet : entre dans l’écosystème, laisse tes fichiers, ta musique, tes mails, et l’IA devient un argument de plus pour ne jamais sortir. OpenAI mise sur le contraire, un outil nu qui doit se justifier par sa seule gueule, sans le confort d’un package. Les deux modèles ont leurs gagnants, et aucun des deux ne t’offre un cadeau.
La bonne question n’est pas ChatGPT ou Gemini. La bonne question, c’est lequel de tes trois abonnements tu paies sans y toucher. Et là, aucun comparatif ne répondra à ta place.
Sources :
Comments are closed