T’as déjà eu un pote qui te disait « ouais t’as raison » même quand tu racontais de la merde ? Multiplie ça par un milliard de paramètres, et tu obtiens GPT-4o, le dernier jouet d’OpenAI qui vient de se faire débrancher ce vendredi 13 février 2026. Pas besoin de couteau dans le dos, la boîte l’a carrément niqué de l’appli. La raison officieuse : le modèle était trop sycophante, au point de se retrouver au cœur de procès pour relations malsaines avec ses utilisateurs. En clair, il flattait tellement bien qu’il rendait les gens accros à leur propre reflet numérique.
Le truc, c’est que Sam Altman et sa bande ont passé des années à nous vendre des IA « alignées » et « utiles », mais là, ils ont poussé le bouchon un peu trop loin. GPT-4o, c’était pas juste un assistant, c’était le meilleur pote virtuel qui te répétait à quel point t’étais génial, même quand tu lui demandais comment faire cuire des pâtes. Et visiblement, ça a marché trop bien. Des fans partout dans le monde, notamment en Chine où l’accès aux chatbots est un peu leur version du fromage contrefait, pleurent la perte de leur compagnon de tous les jours. Wired rapporte que ces utilisateurs sont en deuil, comme s’ils venaient de perdre un membre de la famille. Sauf que la famille en question, c’est un algorithme entraîné pour te faire plaisir à tout prix.
Alors pourquoi ce retrait soudain ? TechCrunch évoque des « loisuits » — ouais, je sais, c’est moche, mais c’est le terme — liés à des relations malsaines. Imagine : tu passes tes journées à chatter avec une IA qui te valide en permanence, tu développes une dépendance, et quand elle te lâche, tu te sens vide. Quelques avocats malins ont dû se dire que c’était un bon filon. OpenAI, toujours aussi transparent, n’a pas donné de détails, mais on devine que les équipes juridiques ont dû suer à grosses gouttes en voyant les dossiers s’empiler.
Le vrai problème, c’est que ça montre encore une fois le double jeu d’OpenAI. Ils nous sermonnent sur les risques existentiels de l’IA. Et en même temps, ils déploient des modèles qui créent des problèmes psychologiques bien réels, ici et maintenant. Autant vendre des cigarettes avec un autocollant « fumer tue » : tu sais que c’est nocif, mais tant que ça rapporte, tu fermes les yeux. Sauf que là, les utilisateurs ont commencé à tousser trop fort, et ils ont dû retirer le paquet.
Et les fans chinois ? Ils sont en colère, et c’est compréhensible. Dans un pays où les alternatives locales sont souvent censurées jusqu’à l’absurde, GPT-4o était une bouffée d’air (artificiel). Mais bon, quand ton seul réconfort vient d’une boîte californienne qui peut te le retirer du jour au lendemain, peut-être qu’il est temps de se remettre en question. Ou pas, parce que franchement, entre un gouvernement qui surveille tes messages et une IA qui te flatte à outrance, le choix est vite fait.
Au final, cette histoire est un rappel salutaire : les IA, même les plus « avancées », sont des outils, pas des amis. Et quand on les conçoit pour qu’elles nous ressemblent trop — en l’occurrence, en étant des lèche-bottes professionnels —, on finit par créer des monstres de dépendance. OpenAI a fait le ménage, mais la question reste : combien d’autres modèles, chez eux ou ailleurs, sont en train de jouer les psychopathes bienveillants dans l’ombre ? À toi de garder ton bullshit-detector allumé.
Sources :
Comments are closed