Le géant américain des puces va sortir le carnet de chèques pour le champion chinois. Cinq ans plus tôt, c'était exactement l'inverse.
Une « AI company » quasi inconnue lâche 20 millions de dollars singapouriens sur cinq ans, et le communiqué tient sur un timbre-poste.
HackerRank a déjà confié 500 000 entretiens à son IA recruteur et OpenAI teste un « entretien de mission » pour ses candidats.
AWS publie un tutoriel pour noter les systèmes multi-agents, mais la correction confiée à d'autres IA ressemble surtout à une réunion d'auto-évaluation.
OpenAI revendique la résolution de Navier-Stokes et se fait démolir par la communauté mathématique, qui n'a rien signé pour ce niveau de chaos.
Anthropic pose Claude Opus 5.5 et Sonnet 5.5 dans le GovCloud d'AWS, avec Claude Code en prime, pour du développement « conforme » sur des charges réglementées et ITAR.
Z.ai pose son MoE de 753 milliards de paramètres sur Bedrock, pendant qu'Anthropic s'amuse encore à le passer au détecteur.
Reflection balance Beam, 501 milliards de paramètres pour n'en activer que 23, et un joli mot « open » qui ne veut pas dire grand-chose.
Quatre jours d'auditions en Australie, OpenAI qui s'excuse encore, Anthropic qui ne garde aucune trace : le tribunal de la confiance tourne à vide.