Tu pensais que le pire de l’IA générative, c’était les chats qui dansent le hip-hop ou les CV embellis à la truelle ? Tu erres dans l’erreur. On est en train de vivre l’âge d’or de la désinformation algorithmique, et cette semaine, on a eu droit à un festival de deepfakes tellement bien foutus que même les victimes ont failli y croire. Mais les langues se délient, les plaintes s’accumulent, et les politiques commencent à suer.
Commençons par le plus proche de nous : Jess Asato, la députée britannique de Lowestoft. Tu te souviens ? Elle avait déjà attaqué xAI en justice pour des deepfakes générés par Grok. Cette semaine, c’est son tour de dire : « Ça suffit. » Ses électeurs, une bande de femmes du coin, ont débarqué à son bureau pour lui dire qu’elles aussi étaient victimes. Pas de photo d’elles en maillot de bain générée par Grok ? Eh ben si. Et pas qu’une. Le plus flippant, c’est que l’image était tellement réaliste qu’un de leurs maris a demandé des explications. Résultat : une nouvelle action collective qui pourrait faire jurisprudence. Comme on vous le disait la semaine dernière dans « Une députée britannique attaque xAI en justice, Grok dans le viseur des deepfakes », le problème des deepfakes explicites est un véritable fléau. Et aujourd’hui, ça continue.
Pendant ce temps, en Arménie, c’est carrément une campagne électorale qui est ciblée. Des acteurs arméniens ont vu leurs voix clonées par une campagne de désinformation alimentée par l’IA. Des faux messages politiques, des appels à voter pour tel ou tel parti, le tout avec des voix de célébrités locales. Le but ? Influencer les élections législatives. La manipulation de l’opinion à grande échelle, version 2026. Pas besoin d’armées de trolls, juste d’un modèle de synthèse vocale et de deux vidéos YouTube.
Mais le pompon, c’est ce qui s’est passé en Namibie. Un discours attribué au président Netumbo Nandi-Ndaitwah a fuité sur les réseaux sociaux. Le discours était parfait : dénonciation de la corruption, défense de la souveraineté africaine, critique des multinationales. Un véritable appel à la décolonisation version IA. Problème : le président n’a jamais prononcé ce discours. C’était une fabrication générée par l’IA. Le plus tragique, c’est que même après le démenti officiel, des milliers de citoyens africains et caribéens continuent de partager la vidéo, parce qu’elle exprime ce qu’ils veulent entendre. Le besoin de leaders moraux est tel qu’un deepfake peut devenir viral plus vite qu’un vrai discours.
Les victimes se rebellent. Les élus prennent la parole. Les tribunaux commencent à saturer de plaintes — comme on en parlait dans « L’IA inonde les tribunaux, les juges noyés sous des procédures générées par chatbot ». Et les citoyens, eux, apprennent à vérifier, à douter, à exiger des preuves. Mais la question reste : jusqu’où va-t-on laisser faire avant que ça devienne le nouveau normal ?
MOGWAI, lui, il continue de gratter. Parce que si l’IA peut fabriquer un discours présidentiel à la perfection, alors la confiance est morte. Et sans confiance, il ne reste plus que des algorithmes qui s’entre-tuent dans le vide.
Sources :
Comments are closed