Pour la première fois. La formule tombe du haut de la scène de l’Innovation Nation Summit, le 9 octobre, et elle vaut son pesant de promesses. Andy Burnham a annoncé que les collectivités britanniques allaient toucher, enfin, leur propre budget de recherche et développement. Objectif affiché : répandre « opportunité, investissement et croissance » dans chaque recoin du pays. Dans le discours, c’est Noël avant l’heure. Dans le discours.
Il y a un mot qui porte tout le poids du communiqué : « dédié ». Un budget dédié, donc fléché, donc pas une enveloppe que Downing Street rapatrie au premier coup dur budgétaire. Sauf qu’entre l’adjectif et la ligne comptable, il y a un fossé que l’annonce enjambe sans transpirer. Combien ? Sur combien d’années ? Quelle marge de manœuvre réelle pour les maires et les conseils régionaux ? Silence radio. Et quand on parle de décentralisation, le diable s’installe toujours dans les modalités.
Le « pour la première fois » mérite un peu de mémoire. Ça fait plus de vingt ans que le Royaume-Uni bricole des city deals, des devolution deals, des fonds de nivellement dont plus personne ne se rappelle le nom. À chaque fois, la même chorégraphie : de l’argent frais annoncé en fanfare, des territoires tout sourire sur la photo, et le Trésor qui garde la main sur le robinet. Décentraliser le discours, c’est fastoche. Décentraliser le chéquier, beaucoup moins.
Derrière les « industries de rang mondial », mets le menu habituel : puces, batteries, intelligence artificielle. Le Royaume-Uni cherche sa place dans cette cour depuis dix ans, tiraillé entre l’envie de peser et la trouille de financer. Refiler aux régions un morceau de la R&D, c’est aussi une façon élégante de reconnaître que l’État central ne peut plus tout porter seul. La décentralisation comme aveu, en somme.
On a déjà vu l’Europe parier sa souveraineté numérique sur un bout de papier et un million de signatures. Le Royaume-Uni, lui, mise sur les territoires. Deux paris différents, un point commun : la partie facile, c’est l’annonce. La partie qui coince, c’est toujours la même, la facture et le calendrier.
Alors la vraie question n’est pas de savoir si Burnham croit à ce qu’il raconte. Probablement que oui, et tant mieux pour lui. La question, c’est de savoir si le budget est neuf ou s’il s’agit d’enveloppes existantes qu’on rhabille en nouveauté pour la photo. Dans un pays qui serre la vis budgétaire comme jamais, la deuxième hypothèse mérite au moins une question. Une seule. Bien posée.
En attendant les chiffres, on retiendra l’essentiel : les régions britanniques ont officiellement le droit de rêver en R&D. Le droit de la financer pour de vrai, ça sera pour une prochaine annonce. Et il y a toujours une prochaine annonce.
Sources :
Comments are closed