OpenAI n’a pas fini de nous surprendre. Après nous avoir vendu la fin du monde et des levées de fonds astronomiques, voilà que la boîte s’emmêle les pinceaux avec un simple nom de produit. Une requête en justice pour marque déposée a fuité, et on y apprend qu’OpenAI renonce à appeler ‘io’ son futur hardware d’IA. Le truc qui, au passage, n’est pas attendu avant 2027. Deux ans de plus à attendre, et déjà un rebranding en cours de route ? Ça sent le projet qui tangue.
Sam Altman, le maître des annonces grandioses, doit avoir une excuse toute prête. Peut-être que ‘io’ faisait trop ‘input/output’ et pas assez ‘intelligence omnipotente’. Ou alors, ils ont réalisé que ça ressemblait trop à un nom de startup crypto qui fait faillite en six mois. Dans tous les cas, c’est un coup d’épée dans l’eau de plus pour une boîte qui promet la lune mais livre souvent des PowerPoints. Rappelle-toi : ces mecs sont censés révolutionnir l’IA, mais ils peinent à coller une étiquette sur une boîte en plastique.
La date de sortie, 2027, c’est le vrai scandale ici. On parle d’un hardware qui était dans les tuyaux depuis des mois, voire des années, si on en croit les rumeurs. Et maintenant, on apprend que c’est repoussé à dans deux ans. Pendant ce temps, Google, Apple et même des petits joueurs sortent des gadgets IA comme des petits pains. OpenAI, elle, semble prise dans sa propre bureaucratie ou dans des problèmes de design plus profonds. Est-ce que le produit est tout simplement foireux ? Ou est-ce qu’ils attendent que la hype retombe pour éviter un flop monumental ?
Et cette histoire de marque déposée, c’est la cerise sur le gâteau. Une boîte valorisée des milliards, avec des avocats à six chiffres, se fait coincer sur un nom ? Ça en dit long sur leur attention aux détails. Peut-être que tout le monde était trop occupé à pondre des essais sur les risques existentiels pour vérifier si ‘io’ était déjà pris. Ironique, pour une entreprise qui veut dominer le futur.
Alors, est-ce un échec ? Pas encore. Mais c’est un signal d’alarme. OpenAI accumule les retards et les faux pas sur le hardware, un domaine où la concurrence est féroce et impitoyable. Si leur premier device sort en 2027 avec un autre nom et des performances moyennes, ça pourrait bien être le début de la fin pour leurs ambitions matérielles. En attendant, on a droit à un spectacle de plus : des annonces, des retards, et maintenant un rebranding forcé. La comédie continue.
Sources :
Comments are closed