Alors que les agents IA commencent à agir seuls dans les entreprises, la gouvernance devient un bordel sans nom, avec l'Europe qui tente de rattraper le train en marche.
Les entreprises réécrivent leurs sites pour plaire aux chatbots, et tout le monde y perd.
Pendant que tout le monde se bat sur les LLM à 1 000 milliards de paramètres, Google sort discrètement une appli de dictée offline qui marche vraiment, et ça pourrait être le coup de génie dont personne ne parle.
Alors que la guerre entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, l'Iran menace de frapper le centre de données 'Stargate' d'OpenAI à Abou Dabi, transformant une infrastructure technologique en cible géopolitique.
Les éditeurs humains galèrent à repérer les textes générés par l'IA, et cette traque obsessionnelle nous fait surtout perdre de vue l'essentiel : la qualité du propos.
Pendant qu'à Pékin, on régule les apps d'IA génératives comme des véhicules, Honda déploie des voix clonées dans ses bagnoles électriques, et tout le monde trouve ça super pratique.
Tandis que Goldman Sachs révèle que l'IA supprime 16 000 emplois par mois aux États-Unis, Sam Altman critique soudainement les entreprises qui utilisent son propre discours comme prétexte pour virer du monde.
Une startup espagnole de données spatiales vient de boucler une levée de fonds colossale en promettant de nourrir les modèles d'IA avec des images satellites, et tout le monde s'extasie sans vraiment savoir pourquoi.
OpenAI sort un pavé sur la politique industrielle de l'ère IA, proposant des fonds publics, des semaines de quatre jours et des taxes robot, pendant que ses propres modèles menacent de remplacer des métiers entiers.
Pendant que la Silicon Valley prédit la fin des emplois de bureau, les données du monde réel racontent une tout autre histoire, moins sexy mais plus nuancée.
Alors que Sarvam AI lève 350 millions et valorise à 1,5 milliard avec le soutien d'Amazon et NVIDIA, d'autres startups comme Satark, Ridge et Rosella grattent des pré-seed pour tenter de prouver leur utilité, illustrant la folle hiérarchie des financements dans le secteur.
Face à un système de soins en crise, la Corée du Sud mise sur des poupées connectées bardées de ChatGPT pour tenir compagnie à ses aînés, une solution high-tech qui cache un problème profondément low-tech.
Le New York Times lâche un pigiste pour avoir publié une critique de livre copiée par son outil d'IA, tandis que YouTube lutte contre des vidéos générées qui pillent du contenu existant, révélant un problème systémique où la technologie dépasse la supervision humaine.
Le premier panel mondial de l'ONU sur l'IA alerte : la technologie creuse les inégalités en Afrique, où les systèmes sont importés après avoir été façonnés ailleurs, pendant que les experts en RH parlent d'humanisme numérique comme si c'était une nouveauté.
Une chanteuse folk se retrouve poursuivie pour violation du droit d'auteur par une IA qui a piraté ses propres chansons.
Une étude dans Nature promet une automatisation complète de la recherche en IA, pendant qu'un économiste du MIT sort un PDF pour rappeler qu'on est encore loin du compte.
Kaggle et GitHub sont submergés par des milliers de podcasts et articles générés par IA, signe que la pollution numérique passe à la vitesse supérieure.
Deux entreprises singapouriennes reçoivent une récompense pour leur transformation par l'IA, pendant qu'un article sur Hacker News s'interroge sur les biais des modèles qui recommandent les entreprises.
Coforge et Solstice promettent de moderniser l'assurance dommages avec des agents IA autonomes, pendant que les grands patrons s'extasient devant une transformation qui ressemble surtout à du bon vieux hype réchauffé.
Anthropic, la boîte qui publie des essais de 20 000 mots sur la sécurité existentielle, vient de lâcher 400 millions de dollars en actions pour acheter Coefficient Bio, une startup biotech AI de huit mois avec moins de dix employés.