« AI Force ». Deux mots, un slogan, et personne pour dire ce qu’il y a derrière. Samedi soir, Donald Trump a annoncé qu’il allait nommer un tsar de l’intelligence artificielle et créer une « AI Force » chargée de surveiller la technologie. Ça a l’air d’un réveil, comme ça. Le Financial Times, le Guardian, la BBC et NBC News racontent pourtant tous la même chose : deux annonces, quasi aucun détail, et un communiqué qui tient sur un ticket de métro.
On a déjà vu des plans plus bavards chez un vendeur de pneus.
Le peu qu’on sait tient en une phrase. Un tsar pour « surveiller les mauvais comportements », une force pour « aider à surveiller la technologie ». Surveiller quoi, comment, avec qui, payé par qui ? Silence radio. Le nom claque comme un générique de série des années 90, et pour l’instant il ne protège personne de rien.
Mais il y a un point sur lequel Trump a été d’une clarté chirurgicale : son administration « n’entravera ni n’étouffera en aucune façon la croissance ». Concrètement, on vous monte une jolie force de surveillance pour l’apparence, mais surtout, on ne touche à rien. C’est la même chanson qu’on vous sert depuis une semaine. On vous le disait déjà le 16 septembre avec sa sortie sur l’IA qui serait un canular et son QI soi-disant très élevé. Rebelote le 15 : quand Jack Clark demandait un interrupteur d’urgence, Trump répondait « canular ». Aujourd’hui, le canular a un tsar. Progrès.
Le détail qui tue, c’est la rhétorique. Selon TechCrunch, le président a affirmé, sans l’ombre d’une preuve, que la bronca contre l’IA était un canular démocrate. Le même homme qui venait de dire, dans la même journée, que l’IA pourrait peser 25 % du PIB américain. Aucune source, aucun calcul, juste un chiffre balancé au lance-pierre (AIBase). Un coup c’est un complot, l’autre c’est la prochaine révolution industrielle. Choisis ton camp, camarade.
Le contexte, lui, n’a rien d’anodin. On sort d’une semaine où la moitié de la Silicon Valley a sonné l’alarme sur les agents qui dérapent, les failles de sécurité et les modèles qui prennent leurs aises. Le Pentagone a même failli arraisonner un navire chinois sur la foi d’une hallucination. Pendant ce temps, une partie du propre camp de Trump lui soufflait de ralentir. Sa réponse : ni ralentissement, ni cadre, mais une AI Force. Une force de quoi, au juste ? De frappe ? De dissuasion ? Ou juste de communication ?
Rappel utile pour nos amis anglophiles : quand un « tsar » débarque à Washington, ce n’est pas un poste avec des pouvoirs magiques. C’est un type qu’on met en avant pendant que les vrais arbitrages se règlent ailleurs, souvent dans l’ombre. Ajoutez une « force » sans mandat, sans budget annoncé et sans périmètre, et vous obtenez un joli logo. Pas une politique.
Et pendant que la Maison-Blanche joue au gendarme qui promet de ne pas arrêter les contrevenants, les labos continuent de cavaler vers les prochains modèles. La surveillance, c’était l’argument de vente. La réalité, c’est que le gardien a signé une dispense pour lui-même avant même d’enfiler l’uniforme.
Une AI Force, un tsar, et une seule certitude : la croissance, elle, ne sera pas inquiétée. Le reste attendra l’épisode deux.
Sources :
Comments are closed