Bon, on va se détendre cinq minutes. Ce matin, Google a annoncé la nouvelle qui met tout le monde d’accord : Gemini, son assistant IA, a dépassé le milliard d’utilisateurs mensuels. Pour célébrer, Sundar Pichai a posté un petit message sur X, comme il se doit. On a même eu droit à des chiffres croustillants : 63 % des utilisateurs causent à Gemini avec la voix, et le modèle génère plus de 150 millions d’images par jour. De quoi faire pâlir n’importe quel statisticien en mal de sensations.
On ne va pas s’emballer non plus. D’abord, ce n’est pas une première. La semaine dernière, on te parlait de ChatGPT qui passait aussi le cap du milliard. Donc Gemini arrive en second, pour une course que personne n’avait officiellement lancée. Ensuite, ce chiffre de « milliard d’utilisateurs » sent un peu le tour de passe-passe. Car qui compte-t-on exactement ? Des comptes créés ? Des utilisateurs actifs ? Des gens qui ont ouvert l’app une fois pour tester avant de disparaître ? Les GAFAM adorent ces métriques floues qui font vendre des pages de publicité.
Google, en bon élève, joue la carte de la modestie : « C’est le produit qui a connu la croissance la plus rapide dans notre histoire. » La plus rapide, sans doute. Parce que l’IA est le nouveau jouet à la mode, et que tout le monde veut essayer de faire dire des bêtises à un chatbot. Ce n’est pas chaque jour qu’on voit une technologie passer de zéro au milliard en quelques mois, faut bien le reconnaître.
Pourtant, derrière cette avancée, il y a des questions qui fâchent. Par exemple, ces 150 millions d’images générées par jour, c’est énorme, mais ça consomme de l’énergie, et ça pose des questions de droits d’auteur et de désinformation. Et ces 63 % qui parlent à leur assistant, c’est un progrès et un symptôme. On préfère causer à une machine plutôt qu’à son voisin, et franchement, ça donne à réfléchir.
Au final, ce milliard d’utilisateurs, c’est un beau chiffre pour les relations publiques, mais ça ne nous dit pas si Gemini est vraiment meilleur, plus utile ou plus fiable que ChatGPT. Ça ne nous dit pas non plus si les gens vont rester. Peut-être que dans six mois, on aura un autre assistant qui fera un milliard, et on aura tout oublié. Souviens-toi de Clubhouse, qui avait des millions d’utilisateurs et qui a disparu de la circulation.
Alors oui, Google peut pavoiser, et OpenAI peut se sentir un peu vexé d’avoir été dépassé sur sa propre lancée. Mais pendant que les chiffres s’étalent à la une, on ferait mieux de se demander ce qu’on fait vraiment avec ces outils. À part générer des images de chats astronautes, je veux dire.
Mais bon, quand on te reparlera d’un milliard d’utilisateurs, prends l’info avec des pincettes. Le plus important, ce n’est pas combien de personnes utilisent, mais comment elles l’utilisent et ce que ça change pour elles. Et sur ce point, on en est encore loin.
Sources :
Comments are closed