Alors que Claude Code et autres assistants promettent de démocratiser le développement, les vrais codeurs passent plus de temps à gérer des agents défaillants qu'à écrire du code propre.
Les annonces de licenciements massifs chez Amazon, Atlassian et d'autres se multiplient, toutes justifiées par l'IA, mais la réalité est plus prosaïque : une opportunité pour les entreprises de tailler dans les coûts sous couvert de modernisation.
Une étude révèle que l'IA au travail, loin de soulager les employés, augmente la pression et les attentes des patrons, menant à un 'brain fry' généralisé.
Pendant que l'Inde célèbre une révolution de la productivité grâce à l'IA, le reste du monde peine à voir le moindre gain concret.
Google enfonce encore un peu plus son IA Gemini dans Docs, Sheets et Slides, avec des promesses d'aide personnalisée qui puisent dans tes emails et ton Drive, et un talent certain pour le jargon d'entreprise.
NotebookLM, l'outil de prise de notes IA de Google, s'essaie au cinéma en transformant tes documents en vidéos 'cinématographiques', un cran au-dessus des slideshows narrés de l'an dernier, avec des résultats qui oscillent entre la prouesse technique et le cauchemar esthétique.
Une étude de Berkeley sonne l'alarme : l'IA censée nous libérer nous transforme en esclaves du productivisme à tout crin.
Pendant qu'Amazon vend des ateliers sur l'IA générative, un outil discret te fait économiser des heures dans ton navigateur.
On nous promettait l'apocalypse de l'emploi, mais en 2026, l'IA créé plus de postes qu'elle n'en détruit, et les seuls jobs en danger sont ceux des gourous LinkedIn.
Moltbot, le petit agent IA open-source qui promettait de t'aider à faire tes tâches, est devenu viral en quelques semaines, mais la réalité derrière le buzz mérite un coup d'œil moins béat.