Elon Musk avait promis une « amélioration massive » de Wikipedia. Sa Grokipedia a livré exactement ça : une grosse amélioration, puis plus rien. Enfin, techniquement, elle est passée de 885 000 à 6 millions d’articles entre octobre 2025 et avril 2026. Depuis, silence radio. Pas un seul article mis à jour depuis le 24 avril, selon une enquête de Lawfare reprise par The Verge.
Trois mois sans un signe de vie, pour un projet qui devait révolutionner la connaissance en ligne : autant promettre de repeindre sa maison et s’arrêter au premier mur après avoir acheté la peinture.
Bon, il faut être honnête : on ne pouvait pas vraiment s’attendre à ce qu’une encyclopédie générée par IA soit maintenue comme Wikipedia. Wikipedia tourne parce que des millions de bénévoles y passent des heures. Grokipedia, elle, devait tout faire toute seule. Le problème, c’est que même une IA a besoin de quelqu’un pour allumer le moteur. Et du côté de xAI, le moteur semble être tombé en panne.
Rappelons le calendrier : Grokipedia a été lancée en v0.1 en octobre 2025. Musk en a fait une pub énorme, promettant une alternative à l’encyclopédie « woke ». Les articles ont grossi à une vitesse folle. Puis, pouf. Le 24 avril, dernier souffle. On ne sait pas si c’est un abandon assumé, un manque d’intérêt, ou juste un autre projet Musk qui passe au second plan parce qu’il y a un nouveau joujou en ville. Ce qui est clair, c’est que pour un projet censé incarner le futur de la connaissance, c’est un peu embarrassant.
Lawfare, qui a fait le boulot, souligne que rien n’a bougé. Et le plus drôle, c’est que même sur Hacker News, la nouvelle ne fait pas beaucoup de vagues (1 commentaire, 10 points). Preuve que les promesses de Musk sur l’IA commencent à lasser. Ou que tout le monde est occupé à regarder OpenAI, Google et Anthropic se battre pendant que xAI compte ses milliards.
Grokipedia n’est peut-être pas morte, mais elle a l’air en soins palliatifs. Une v2 capable de tout changer est toujours possible, mais pour l’instant, c’est un site qui ressemble à un musée : plein de choses à voir, mais rien de neuf. Et comme Wikipedia, finalement, c’est un projet qui nécessite du soin. Un truc que l’IA seule ne remplace pas.
Musk avait dit que sa version serait une « amélioration massive » de Wikipedia. C’est vrai, dans un sens : il y a des millions d’articles à lire. Le seul problème, c’est qu’ils seront bientôt aussi frais qu’un journal de la semaine dernière. Et ça, même un algorithme ne peut pas le rattraper.
Sources :
Comments are closed