Elon Musk remet ça. Cette fois, c’est SpaceX qui sort le carnet de chèques pour s’offrir une option sur Cursor, une startup spécialisée dans l’automatisation du code via l’IA. Le deal ? Soit acheter la boîte pour 60 milliards de dollars, soit payer 10 milliards pour un partenariat. L’annonce tombe pile avant une IPO potentielle du méli-mélo SpaceX/xAI/X, et ça sent le coup marketing à plein nez.
T’as bien lu : 60 milliards pour une startup qui fait du code automatique. À ce prix-là, Cursor devrait être capable de réécrire le noyau Linux en une nuit tout en te préparant un café. Sauf que non. La startup est l’une des nombreuses dans la niche des outils IA pour développeurs, aux côtés d’OpenAI et d’Anthropic, mais elle est loin d’être le leader du marché. Alors pourquoi cet astronomique montant ? Parce que Musk, comme d’habitude, joue au poker menteur avec la valorisation.
L’IPO de SpaceX, xAI et X approche, et il faut gonfler les chiffres pour impressionner les investisseurs. Acheter Cursor à 60 milliards, c’est une façon de dire « regardez, on mise gros sur l’IA », même si la réalité technique est moins sexy. Ou alors, payer 10 milliards pour un partenariat qui, soyons honnêtes, ressemblera sûrement à une licence exclusive pour intégrer leurs outils dans les produits Musk. Dans les deux cas, c’est du vent comptable.
Le Guardian et le Financial Times soulignent que SpaceX cherche à rattraper son retard sur OpenAI et Anthropic dans le marché des outils IA pour développeurs. C’est vrai, Musk a toujours été à la traîne dans ce domaine, et xAI peine à décoller face à ChatGPT et Claude. Mais est-ce que jeter 60 milliards sur une startup est la solution ? Ou juste un moyen de faire parler de soi avant l’IPO ?
Parlons de Cursor. La startup utilise l’IA pour automatiser le codage, un secteur où l’IA a effectivement trouvé une traction commerciale précoce. Mais entre ça et valoir 60 milliards, il y a un fossé. Les benchmarks ? Les performances réelles ? Les détails techniques ? Rien dans les annonces. Juste un gros chiffre et l’ombre de Musk qui ricane derrière.
Et puis, cette option « acheter ou partenariat », c’est du Musk pur jus. Il crée du suspense, de la spéculation, pendant que les médias reprennent le chiffre de 60 milliards sans se poser de questions. En réalité, c’est probablement une manœuvre pour négocier un prix plus bas plus tard, ou pour tester le marché. Mais bon, ça fait des titres, et c’est tout ce qui compte.
Alors, est-ce que ça va changer la donne pour xAI ? Peut-être, si Cursor a vraiment une tech de rupture. Mais vu le track record de Musk (promesses lunaires, livraisons terrestres), je reste sceptique. Le vrai enjeu, c’est l’IPO : gonfler la valorisation, attirer les fonds, et continuer la course aux armements IA. Parce qu’au fond, tout le monde joue le même jeu : OpenAI avec ses levées, Anthropic avec ses piratages, et maintenant Musk avec ses options à 60 milliards.
Le seul qui détonne, c’est qu’on attend encore de voir si Cursor vaut vraiment le coup, ou si c’est juste un autre pétard mouillé dans la longue liste des annonces Musk. En attendant, les investisseurs devraient garder leur bullshit-detector allumé.
Sources :
Comments are closed